Translate »

Apakah Neil Amstrong Benar-Benar Pergi ke Bulan ?

      moon-hoax-reflections_10060_600x450

Pada tahun 1969 U.S. berhasil mendaratkan manusia pertama di bulan – Neil Amstrong & Buzz Aldrin. Sejak saat itu NASA menerbangkan beberapa kapalnya (Apollo 11-15) ke bulan berulang kali. Lebih dari 40 tahun sudah berlalu sejak pendaratan terakhir di bulan, tetapi mengapa tidak pernah ada wacana untuk pergi ke bulan lagi ? Tidak kah mereka (NASA) ingin eksplor lebih jauh tentang bulan ? Apakah Neil Amstrong benar-benar manusia pertama yang mendarat di bulan ? Atau apakah NASA telah membohongi kita selama ini ?

Banyak teori yang mengatakan bahwa NASA memalsukan pendaratan di bulan untuk memenangkan pertandingan dengan Rusia di perang dingin perihal keberhasilan dalam eksplorasi luar angkasa.

Berikut adalah beberapa alasan yang menguatkan teori ini :

  1. Bendera yang berkibar

flag-waving-moon-landing_9803_600x450

Ketika video tentang pendaratan di bulan disiarkan di televisi, kita bisa melihat betapa dengan mudahnya bendera Amerika berkibar. Pernahkah anda ketahui keadaan di luar angkasa ? Bagaimana pergerakan benda-benda bumi di luar angkasa ? Bisakah bendera berkibar di luar angaksa ?

  1. Sumber Cahaya

MoonLightingDiscrepancy1

Di luar angaksa semua nya gelap. Sumber cahaya yang ada hanya satu dari matahari saja. Jadi sangat benar untuk mengatakan bahwa  bayangan harus sejajar antara satu dengan yang lain nya. Tetapi bagaimana anda menjelaskan situasi seperti gambar di atas ini ? Konspirasi teori mengatakan bahwa gambar tersebut hanya bisa didapatkan apabila ada lebih dari satu sumber cahaya. Secara tidak langsung pernyataan tersebut mengimplikasikan bahwa semuanya terjadi di studio.

moon-hoax-light-weird_10056_600x450

Apabila anda bersembunyi dalam bayangan, bisakah anda terlihat dengan jelas ? Tentu tidak. Lalu bagaimana anda menjelaskan gambar di atas ini ? Buzz Aldrin terlihat sangat jelas walaupun seluruh badannya berada di dalam bayangan kapal Apollo 11. Jadi dari mana cahaya di badan Aldrin berasal ?

  1. Hilangnya bintang-bintang

a16_11446551

Satu argumen kuat yang menyatakan bahwa semua ini hanya rekayasa belaka adalah tidak adanya bintang di semua video atau gambar yang dikeluarkan NASA tentang pendaratan di bulan. Tidak ada awan di bulan, jadi bintang-bintang harus terlihat secara jelas dari bulan.

 

  1. Jejak kaki yang terlalu sempurna

moon-hoax-footprints_10054_600x450

Beberapa ahli mengatakan bahwa pasir di bulan sangat kering. Jejak kaki yang sempurna seperti di gambar di atas ini hanya bisa didapatkan apabila kita menginjak pasir yang basah. Jadi bagaimana bisa jejak kaki terlihat sesempurna ini ?

 

  1. Tidak ada kawah di bawah kapal Apollo 11

moon-hoax-no-crater_10057_600x450 (1)

Apabila kapal mendarat pada pasir yang kering, pasti di bagian bawah kapal akan membentuk sebuah kawah kecil karena debu atau pasir disekitar kapal akan berterbangan. Gambar berikut memperlihatkan keadaan tanah di sekitar Apollo 11 terlihat terlalu damai dan sempurna.

 

  1. Batu ‘C’

c-rock-actual-c

Satu foto yang terkenal dari pendaratan di bulan adalah foto batu dengan huruf ‘C’ di permukanaan nya. Huruf ‘C’ tersebut dianggap terlalu sempurna dan bukan berasal dari kejadian alam yang natural. Batu ini dianggap sebagai salah satu alat properti yang digunakan di studio dan tidak sengaja terfoto oleh kamera.

 

  1. Cross-hairs

sibrel_crosshair

Kamera yang digunakan saat pendaratan di bulan menggunakan beberapa ‘cross-hairs’ untuk membantu skala dan arah. Beberapa gambar seperti di atas ini jelas terlihat ada ‘cross-hairs’ yang berada di belakang objek. Bagaimana anda menjelaskan ini ?

 

Dengan beberapa paparan alasan di atas, masih percayakah anda bahwa NASA telah mendaratkan manusia pertama di bulan ? Apakah semua ini KONSPIRASI ??

 

(All Images are courtesy of NASA)

Source: Dari Berbagai Sumber

About the author /


3 Comments

  1. Michelle Winanto

    I think is maybe the NASA sebenarnya belom bisa ke bulan. So mereka harus pura2 take the picture di bulan. Apalagi saat itu kan Amerika butuh recognation dari negara2 lain. That’s what I think ya…

    -chelle-

    • CintaLaura

      Ich kok kamu follow2 my style gitu sich..

  2. bambang

    emangnya di bulan ada angin ya? kok benderanya kibar kibar?

Post your comments

Your email address will not be published. Required fields are marked *

class="now"


200-125 200-125 exam 200-125 pdf 200-125 200-125 exam 200-125 pdf IY0-120 EX0-118 HP5-K03D HP0-J64 ACA001 QAW1301 GB0-363 HP0-661 000-M72 080-888 A2090-733 E20-465 1Z1-510 MOS-EXP2002 ST0-093 P_SD_64 HP2-N49 HP0-P14 1Z0-414 HP0-P22 JN0-140 000-M230 C2140-637 TM12 LOT-440 P6040-018 HP2-B96 000-899 HP2-E30 EE0-071 C2170-009 VCS-271 RF0-001 1T6-222 A00-280 CBAP JK0-015 HP0-262 CTS-I HP2-E57 HP2-056 E20-001 HP2-H11 642-582 050-ENVCSE01 C_TCRM20_72 1Z1-854 ZJN0-360 650-312 CGEIT ST0-141 646-206 HP2-H30 1Z0-212 FC0-U51 1Z0-223 VCP310-UP-VCP410 251-521 C_HANATEC141 ACSO-L2-REVGEN-02 1Y0-456 ISEB-ITILF 000-170 CAT-200 920-440